環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
回放
回放
回放
品牌
其他品牌
大周末就看到一條熱搜，說鄭州花34億給河道貼大理石，不明就里的都感到非常震驚，這么奢侈的嗎？一群人轉發(fā)分享，該事件熱度直線飆升，直接驚動了鄭州城鄉(xiāng)建設局，緊急召開會議并且展開調查。官方還未定論，就已經有記者前往查探，證實是人行步道，只是在被水淹沒的時候看著像是給河道貼的。
不過這也不能打消群眾的疑慮，尤其是這個金水河綜合整治工程其實要到今年底才完工，當初招標的時候預算投資確實超過了34億元，所以難免還是會有人對這項復雜且綜合性強的河道治理工程有所質疑。
今日(2023年7月10日)，鄭州市城鄉(xiāng)建設局公布調查結果，為金水河綜合整治工程澄清了。通篇需要關注4個要點：
1、整個金水河綜合整治工程的手續(xù)齊全，從立項到開工到建設，合規(guī)合法，方案都是經過嚴格評審的。
2、整個工程的河道治理內容包括防洪排澇能力提升、污水主干管外遷及雨水口改造、親水步道貫通、阻水橋梁改造提升、新建人行橋、便民服務設施完善、生態(tài)景觀及河道管理服務水平提升等，另外還有沿河路及涉鐵節(jié)點改造。
3、網傳“貼瓷磚”部分并不是所謂的大理石，而是花崗巖石材，全程也沒有22公里那么長，大約為10.8公里，且造價為650萬元左右，占總投資的0.2%。
4、就工程來說，施工采用的是“先掛石材、后灌漿”的掛貼施工工藝，而不是網傳的“干掛石材”施工工藝，前者耐久性和安全性都較高。
河道綜合整治向來都是因地制宜的，不同地區(qū)會存在一些慣用方法，也會有一些差異性，這些差異性體現(xiàn)在很多方面，比如河道清淤采用什么樣的污泥干化設備，河道黑臭治理需不需要新建管網，河道護坡采用什么方案，防洪排澇有些需要進行雨水口改造，有些需要鋪透水磚，有些要建洪閘，而說到護岸綠化以及配套設施建設的范圍就更廣了。
目前很多河道綜合整治的項目都帶有景觀方面的要求，與過去單純的污水治理不同，不僅要深度進行水環(huán)境生態(tài)修復，恢復水體自凈能力，修復水生態(tài)系統(tǒng)，還要更自然地契合人居環(huán)境，進行城市美化、綠化，并且部分還會配套便民設施和服務。
河道，是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成成分，具有防洪排澇、蓄水灌溉、城市內水路運輸?shù)裙δ埽c生態(tài)相關的同時也與城市生活息息相關。重視河道綜合整治，要保證河道功能的發(fā)揮，也要強調河道的景觀功能，構建良好的河道文化，為周邊人民群眾提供適宜的生活環(huán)境。
所以理論上來說，金水河工程有必要在已經確定適用性較強的“H型護岸樁擋墻方案”后，因“接縫處粗糙不平整帶來的安全風險”和“裸露的護岸樁或擋墻觀感較差”的原因選擇進行石材掛貼，并且該方案是經過驗證從效果和經濟等各方面較為適合的方法。
石材掛貼，可能很多人也不明白其中的彎彎繞。鄭州市城鄉(xiāng)建設局在通報中解釋，對于類似工程，“國內采用的通用處理方式主要有石材掛貼、石材濕貼、混凝土預制板材掛貼等”，而根據(jù)具體情況，“混凝土預制板材掛貼單價過高，石材掛貼和濕貼投資相當”，而“石材濕貼易脫落、影響安全”，所以最終敲定了石材掛貼工藝。
另一方面，就常見的工程中采用的護岸形式來說，傳統(tǒng)護岸偏重防洪、排澇、引水等基礎性功能，生態(tài)型護岸兼顧景觀、生態(tài)、環(huán)保、人文、歷史等不同因素。一般生態(tài)型護岸多采用天然石材、多孔結構、植物、土工材料等，有利于整個河道生態(tài)體系營養(yǎng)、水分、空氣等的相互交換，對河道的生態(tài)系統(tǒng)改變較小，更有利于河流的自我修復功能的恢復。目前，護岸材料和施工技術基本成熟。
這個頗具爭議的點，如果此前對金水河工程有了解的應該知道，據(jù)說是借鑒參考了著名的韓國首爾清溪川整治設計理念，選擇了草坡入水+直立擋墻、兩級生態(tài)砌塊擋墻、直立式高擋墻、兩級矮擋墻+緩坡等駁岸形式，增加親水性。
清溪川改造是非常典型和成功的河道綜合治理案例，被譽為“首爾改造最成功的一條臭水溝”，現(xiàn)在已經成為了首爾城市的名片之一，帶來了巨大的經濟效益。為了這條河流的治理，當?shù)匕徇w了沿線幾萬家店鋪和上千個攤位，拆除了高架橋，花重金對河流兩岸進行了改造和美化，最終以30多億的代價歷時26個月完成改造。
河流上有22座橋，河道旁有人行道，清溪川從此有了明確的西中東三段差異定位，西段歷史主題，河道兩岸采用花崗巖石板鋪砌成親水平臺，中段是商業(yè)活動中心(文化+城市)，建設了文化墻，還有壁畫“班次圖”。東段定位“自然與簡樸”，很多野生植被和水生植物都被保留了下來，建了一個希望墻，配置了柳樹濕地、淺灘、沼澤、隧道噴泉等板塊。
對于我國河道治理來說，清溪川的成功帶來了很強的借鑒意義，包括除了河流治理的考量外也將自然生態(tài)、景觀、歷史、文化等各種要素納入了規(guī)劃中，打造“有生命的河流”，比如一條河流也能成為生態(tài)友好型城市建設的縮影，再比如分區(qū)恢復和建設充分契合不同河流段的特點和周邊環(huán)境、地勢等等。
將河流治理視為一個系統(tǒng)性工程，而不單單是治污水，全面梳理河流功能恢復的各類要素，包括其作為城市洪澇疏浚節(jié)點，城市居民生活環(huán)境的一部分的作用等等。據(jù)悉，南京守正路濱水步道、北京亮馬河這些，也運用了相似的理念。
說了這么多，總結就一句話，河道綜合治理并不是一項簡單的工程，其方案設計和施工建設是要做全方位考量和權衡的，如果單看一個點進行評價多少有失偏頗，且與統(tǒng)籌規(guī)劃和因地制宜的理念背道而馳。而不知全貌的情況下進行臆測，更是沒有什么道理，我們更提倡的是通過了解和考察后進行合理的質疑，這也是公民應有的監(jiān)督權利和義務。
