現(xiàn)階段，我國選擇使用的供熱供暖方式，不夠合理，也沒有充分的考慮都其適用條件，這也是能耗量比較大的重要原因之一。

直埋保溫管供暖方式對比及各供熱環(huán)節(jié)能耗分析

一、各供熱環(huán)節(jié)能耗：

我國由于氣候原因，冬季必須要進行供暖供熱，尤其是北方地區(qū)，供熱供暖的方式有很多種，每一種的耗能情況都不同，而且每一個供熱環(huán)節(jié)也有不同的能耗，如果能夠掌握這一規(guī)律，對供熱供暖節(jié)能將有積極的意義。

供暖供熱系統(tǒng)主要是利用轉(zhuǎn)換能力來達到供暖供熱的目的，其各環(huán)節(jié)能耗情況如下：

建筑散熱

圍護結(jié)構(gòu)傳熱以及通風換氣，是現(xiàn)代建筑散熱重要的構(gòu)成部分，盡管建筑建設的年代有差異，但是通過計算，建筑物的圍護結(jié)構(gòu)的散熱量與通風換熱的散熱量幾乎相同，而且這兩者的散熱量與建筑保溫程度也相同。

通過實地的測算發(fā)現(xiàn)，近期建設的建筑物，其建筑節(jié)能標準已經(jīng)達到了25 W/m²，還有很多建筑的能耗水平已經(jīng)達到了20 W/m²，這非常值得一提。

實際測算中還發(fā)現(xiàn)，供熱供暖的差異的確會影響建筑物實際能耗水平的高低，盡管建筑物的年代不同，會影響到建筑的保溫水平，但是這種差異并不大，如果再不考慮管網(wǎng)熱損失因素，相比計較而言，集中供熱的耗能量更大。

直埋保溫管供暖方式對比及各供熱環(huán)節(jié)能耗分析

不均勻熱損失

如果建筑物選擇的供熱方式是集中供熱，則其存在的zui大問題就是不均勻熱損失，換言之就是供熱失調(diào)。即便兩棟建筑物是同一個供熱系統(tǒng)，但是兩者的能耗也有很大的差別，即使建筑布局、散熱器都相同，這種情況依然存在。

之所以會出現(xiàn)這種不均勻熱損失，主要是因為集中供熱管網(wǎng)沒有進行有效調(diào)節(jié)，也有可能是因為初調(diào)節(jié)工作沒有做好。

不均勻熱損失的存在，使得建筑物中有很多的不利用戶，供熱系統(tǒng)為了使得不利用戶也有足夠的熱量，就需要*供熱量，但是因為調(diào)節(jié)手段不佳，或者沒有有效的激勵機制，這使得室內(nèi)過熱的用戶只能通過開窗將熱量釋放出去，這就會導致建筑物的實際散熱量明顯的提高。

此外，管網(wǎng)調(diào)節(jié)沒有做到均勻，也是導致不均勻熱損失的重要原因，無論是室內(nèi)管網(wǎng)，還是室外管網(wǎng)都會引起這種情況。

通過調(diào)查顯示，室外管網(wǎng)調(diào)節(jié)無效是產(chǎn)生建筑物不均勻熱損失的zui重要原因，其損失的程度要高于管網(wǎng)的直接損失。就目前的技術(shù)水平而言，難以使室外管網(wǎng)做到以有效調(diào)節(jié)。

直埋保溫管供暖方式對比及各供熱環(huán)節(jié)能耗分析

二、熱源供熱效率：

燃煤鍋爐

依規(guī)模不同，鍋爐效率有很大差別。由于煤是固體燃料，以接觸式表面燃燒為主，燃燒的*性受爐膛溫度的影響，鍋爐容量越小平均爐膛溫度越低，燃燒越不*，因此鍋爐效率與鍋爐的噸位、燃燒方式和供熱介質(zhì)溫度有關(guān)，同時鍋爐的運行管理水平對鍋爐的效率有較大的影響。

一般大型鍋爐房的管理水平較高，鍋爐的熱效率相應較高。煤在運輸和儲藏過程中有一定的損失，因此鍋爐房實際供熱效率要小于鍋爐效率。根據(jù)在某地區(qū)的測試統(tǒng)計，燃煤鍋爐房供熱效率為55%～75%。

天然氣鍋爐

無論規(guī)模大小，鍋爐效率一般差別不大，。由于天然氣是空間燃燒，鍋爐效率主要與受熱面大小、供熱介質(zhì)的溫度和換熱強化等因素有關(guān)。

由于天然氣鍋爐不產(chǎn)生灰分，受熱面布置不考慮灰堵和清灰問題，可以采用波紋管和旋流片等強化傳熱方式，所以鍋爐的熱效率高，熱水鍋爐一般都在90 %左右。由于爐膛燃燒溫度低，排煙溫度較低。

天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)

天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)可實現(xiàn)天然氣梯級利用，提高天然氣利用的經(jīng)濟性，平衡電力供應的峰谷差。

對于天然氣聯(lián)合循環(huán)熱電聯(lián)產(chǎn)方式，在設計工況下，當發(fā)電效率為40%，供熱效率為42%時，與目前發(fā)電效率55%的聯(lián)合循環(huán)電廠相比，每發(fā)出1kW電力，多消耗燃料0.7kW，但多產(chǎn)生熱量約1.05kW，從這個意義上講，相應的折算供熱效率約為150%。

天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)相對于熱電分產(chǎn)，一般情況下是節(jié)能的，但節(jié)能效果不如燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)顯著。對天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)效率的評價是與天然氣鍋爐和天然氣發(fā)電廠效率相比而言的。

而天然氣鍋爐的效率一般都在90%左右，天然氣純發(fā)電的效率也很容易超過50%（燃氣蒸汽聯(lián)合循環(huán)），這兩種系統(tǒng)的效率都非常高。

雖然天然氣熱電聯(lián)供實現(xiàn)了能量的梯級利用，但是，對燃氣輪機而言，由于過?？諝庀禂?shù)較大，在相同的排煙溫度下，其總效率要明顯低于天然氣鍋爐。

對于內(nèi)燃機，雖然過?？諝庀禂?shù)對效率的影響不如天然氣輪機那么明顯，但是如果低溫冷卻水不能得到利用，總效率也會明顯低于鍋爐。

一般地，天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)的總效率在80%左右，而在部分負荷情況下，特別是當熱電負荷不匹配時，其總效率會更低。鑒于以上原因，天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)的節(jié)能效果應慎重看待。