處理苧麻脫膠廢水的典型工藝有厭氧-好氧(活性污泥)工藝、生物轉(zhuǎn)盤(pán)工藝和氧化溝工藝等，上述處理工藝雖然有一定的效果，但是隨著人們對(duì)周?chē)w的環(huán)境質(zhì)量要求越來(lái)越高，排放污染物質(zhì)的控制指標(biāo)(如COD、BOD)也越來(lái)越嚴(yán)，這種處理遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到目前的環(huán)境要求。我們經(jīng)過(guò)研究和多次試驗(yàn)得出結(jié)論：?jiǎn)渭兊纳蛭锘に囂幚砻撃z廢水均有一定的效果，但是不能達(dá)標(biāo)排放，而且處理效果不穩(wěn)定，運(yùn)行費(fèi)用也居高不下，因此我們?cè)谝患移r麻紡織廠的廢水設(shè)施改造中采用了“生化-物化”組合工藝，該工藝具有耐沖擊負(fù)荷、運(yùn)行穩(wěn)定、易于管理和運(yùn)行費(fèi)用低等優(yōu)后直接用于鞣革。3、萃取法采用特定的萃取劑，將萃取體系的pH值控制在4.0左右，萃取溶劑中的H+與廢液中的鉻離子在堿性條件下以一定比例進(jìn)行交換。用這種方法回收的Cr3+純度高，具有良好的應(yīng)用前景。具體參見(jiàn)污水寶商城資料或http:www.dowater。。ｃｏｍ更多相關(guān)技術(shù)文檔。脫脂廢水中的油脂含量、COD和BOD等污染指標(biāo)比較高，對(duì)脫脂廢水進(jìn)行預(yù)處理，將油脂加以回收，可大大降低環(huán)境污染，并產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益。油脂回收可采用酸提取法、離心分離法、溶劑萃取法。目前由于條件有限，制革廠大多采用酸提取法，其原理是：含油脂廢水在酸性條件下破乳行狀態(tài)時(shí)，隨著沖洗和停止沖洗階段的進(jìn)行，經(jīng)常發(fā)生控制問(wèn)題調(diào)查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題集中在所有開(kāi)啟閥門(mén)的Pakscan控制系統(tǒng)Rotork公司發(fā)明了這種單線系統(tǒng)，主要是滿足對(duì)大量閥門(mén)啟動(dòng)/關(guān)閉的控制很顯然，由Rotork公司所宣稱的大控制閥門(mén)個(gè)數(shù)只是理論上的，與現(xiàn)實(shí)有一定差距，而Poole污水處理廠的控制系統(tǒng)正是應(yīng)用的此理論值首先懷疑的是閥門(mén)之間的接觸面，對(duì)所有的閥門(mén)都作了檢查 7所示.圖 7 二級(jí)出水氯消毒過(guò)程中AOC變化規(guī)律可以發(fā)現(xiàn), 二級(jí)出水在氯消毒過(guò)程中AOC水平均有不同程度的增長(zhǎng), 消毒5 min時(shí)增長(zhǎng)較為顯著, 與5 min時(shí)氯消耗、UV254變化、三維熒光強(qiáng)度變化顯著的結(jié)論相*, 說(shuō)明AOC的增長(zhǎng)可能是由于氯與再生水中的有機(jī)物發(fā)生了反應(yīng).30 min內(nèi)整體上呈現(xiàn)出先增長(zhǎng)后降低的趨勢(shì), 推測(cè)可能由于加氯后5 min中, 水樣中的大分子有機(jī)物首先和氯反應(yīng), 被氧化分解為易被細(xì)菌吸收利用的小分子有機(jī)物, AOC迅速增長(zhǎng), 而在5~30 min內(nèi), 小分子有機(jī)物又繼續(xù)和氯反應(yīng), AOC又有一定的下降, 但下降后的AOC水平仍高于消毒前的AOC水
"2.1Y280的水處理性能與其他污水生物處理工藝相比，VT技術(shù)具有以下特點(diǎn)：(1)運(yùn)行費(fèi)用低通常只有傳統(tǒng)活性污泥法的一半以下(2)占地少本系統(tǒng)結(jié)構(gòu)非常緊湊，所需占地面積通常只有傳統(tǒng)工藝的10%～20%(3)環(huán)境影響小和傳統(tǒng)工藝相比，VT工藝的VOC(揮發(fā)性有機(jī)化合物)排放量是低的由于占地小，也便于根據(jù)特定需要將系統(tǒng)置于封閉的建筑之內(nèi)(4)維修、管理方便并可以通過(guò)自動(dòng)控制，實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守(5)抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)1.4　主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)BOD去除率≥95%；出水BOD＜15mg/L，SS＜15mg/L；去除1kgBOD耗電≤0.8kW·h對(duì)城市污水而言，每處理1m3水耗電0.1kW·h左右；占地面積僅為傳統(tǒng)污水處理工藝的10%～20%2　VD處理工藝2.1　工藝概況VD工藝是一種高溫好氧污泥消化技術(shù)，初沉污泥及剩余活性污泥經(jīng)VD工藝處理后，可轉(zhuǎn)化成美國(guó)*(USEPA)CFR?503條規(guī)定的A評(píng)價(jià)在設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)方法和條件下，固定水樣為1000mL，通過(guò)改變Y280的投加量得到不同澄清度的上清"175.43 mg?g-1(298 K)、169.49 mg?g-1(308 K)和169.50 mg?g-1(318 K).5) 吸附CR的GEC功能材料具有很好的再生性能，重復(fù)循環(huán)使用6次后GEC的吸附量只下降了5.89%，CR的去除率從94.25%降到88.70%.近年來(lái)，我國(guó)水體富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題日漸加劇，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展.而磷是引起水體富營(yíng)養(yǎng)化的關(guān)鍵營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，減少城市污水中磷的排放對(duì)控制富營(yíng)養(yǎng)化具有非常重要的意義.城市生活污水處理通常采用生物法，該法對(duì)氨氮和COD的去除效果好，但除磷效果差.與生物法相比，化學(xué)混凝法除磷具有處理效果好、穩(wěn)定性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，但在工程應(yīng)用中存在藥劑投加 填料濃度隨進(jìn)水流量的增加呈增加趨勢(shì).從圖 2b可以看出, 進(jìn)水流量為50 L?h-1時(shí), 降流區(qū)填料濃度隨曝氣強(qiáng)度的增加而增長(zhǎng), 曝氣強(qiáng)度為1.05 m3?h-1時(shí), 降流區(qū)填料濃度達(dá)到峰值;曝氣強(qiáng)度分別為0.25、0.65、0.85和1.05 m3?h-1時(shí), 填料濃度隨流化床高度的降低而下降.進(jìn)水流量為200 L?h-1時(shí), 降流區(qū)填料濃度隨曝氣強(qiáng)度的增加呈先上升后下降趨勢(shì);曝氣強(qiáng)度分別為0.25、0.45、0.65和0.85 m3?h-1時(shí), 填料濃度隨流化床高度的降低呈先下降后上升趨勢(shì).降流區(qū)在相同曝氣強(qiáng)度的工況下, 流化床填料濃度隨進(jìn)水流量的增加呈增加趨勢(shì).圖 2 填料濃度隨高度變化的2+的影響無(wú)明顯規(guī)律, 僅當(dāng)Cu2+濃度為5和10 mg?L-1時(shí)其吸附率有較顯著的變化(p < 0.05).造成上述結(jié)果的可能原因是P. aeruginosa對(duì)于2種重金屬的吸附機(jī)理不同.菌體對(duì)Pb2+的吸附不但與其表面性質(zhì)有關(guān), 可能還與菌體理化性質(zhì)等有關(guān), Cu2+的加入雖然占據(jù)了吸附位點(diǎn), 但同樣會(huì)改變菌體分泌物與細(xì)胞結(jié)構(gòu), 從而影響其對(duì)目標(biāo)離子的吸附.周維芝等(2009)研究了深海適冷菌胞外多糖(EPS)對(duì)Pb2+和Cu2+的吸附性能, 結(jié)果表明, EPS對(duì)Pb2+和Cu2+的吸附量隨EPS投加量的增加而減小.為了驗(yàn)證這一猜測(cè), 考察了Pb2+和Cu2+對(duì)P. aeruginosa EPS產(chǎn)量的影響, EPS的提取分析.2 結(jié)果與討論 2.1 水力停留時(shí)間(HRT)對(duì)活性炭填料吸附的影響吸附實(shí)驗(yàn)得出結(jié)果, 在水力停留時(shí)間為6 h時(shí), 各階段吸附基本達(dá)到平衡, 利用活性炭吸附時(shí), 常用Freundlich公式來(lái)表示平衡關(guān)系, 繪制吸附等溫線如圖 2所示.依據(jù)Freundlich公式lnQe=lnKf+lnce得到如圖 2所示的各污染物吸附等溫線. NH4+-N、TP、高錳酸鹽指數(shù)擬合所得直線R2均大于0.9, 1n分別為0.451 7、0.589、0.371 6. Freundlich模型參數(shù)1n與吸附作用力大小有關(guān), 1n越大作用力越小, 吸附強(qiáng)度較弱, 表示條件不利于吸附[17].一般認(rèn)為1n的值在0~1之間, 其值的大小表示濃度對(duì)吸附影 擬合程度越好.通過(guò)模型算得的角毛藻在Cd2+初始濃度為10、100和500 mg?L-1下的理論平衡吸附量分別為6.22、93.54和303.03 mg?g-1(表 1), 與實(shí)際平衡吸附量6.25、92.81和275.25 mg?g-1相差不大.相似地, 菱形藻和海鏈藻在不同Cd2+初始濃度下的理論平衡吸附量亦與實(shí)際平衡吸附量接近(表 1).這些結(jié)果說(shuō)明這3種海洋硅藻對(duì)Cd2+的吸附過(guò)程較好地符合Pseudo二級(jí)模型所描述的吸附過(guò)程, Cd2+吸附反應(yīng)的速率限制步驟可能是化學(xué)吸附過(guò)程, 每一種硅藻表面與Cd2+之間有化學(xué)鍵形成或者發(fā)生了離子交換過(guò)程.圖 4不同Cd2+初始濃度下3種硅藻吸附Cd2+的Pseudo二
　　鋼材市場(chǎng)預(yù)測(cè)數(shù)備注鐵屑固定床1臺(tái)自制容積10 m3耐酸反應(yīng)罐2臺(tái)自制容積5m3耐酸帶式真空過(guò)濾機(jī)1臺(tái)PBF1200過(guò)濾面積12 m3，N=10.5kW電解槽1臺(tái)自制電解時(shí)間2h、電壓10V、電流密度0.018Acm2吸附塔4臺(tái)自制容積5m3，H=5m，D=1.6m污泥回流泵2臺(tái)1PNQ=16 m3h，H=12m，N=3kW一用一備污泥螺桿泵1臺(tái)G40-2工作壓力：1.2Mpa，Q=9 m3h，N=7.5kW風(fēng)機(jī)2臺(tái)SSR-150Q=15.95m3h，△p=49kPa，n=1110rmin，N=22kW一用一備主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)設(shè)計(jì)處理能力：800 m3d； 工程總投資：200萬(wàn)元；占地面積：約 640 m2裝機(jī)容量：80 kw；電耗：960 kw?hd；人員：7人；日常運(yùn)行費(fèi)用：3.25元／有效解吸菱形藻上的Cd2+, 實(shí)現(xiàn)Cd2+的脫附回收.然而, 利用解吸后的菱形藻進(jìn)行再利用吸附Cd2+, 結(jié)果顯示其吸附量發(fā)生明顯下降, 降至6.78 mg?g-1.第二次的HCl溶液對(duì)Cd2+的解吸率為69.97%.這說(shuō)明解吸劑鹽酸雖然可有效地將Cd2+由菱形藻表面解吸下來(lái), 但對(duì)硅藻干粉表面活性基團(tuán)產(chǎn)生破壞, 影響了吸附劑的重復(fù)利用性能.因此, 在今后的研究中, 應(yīng)選取多種解吸劑進(jìn)行實(shí)驗(yàn), 優(yōu)化解吸附條件, 篩選出優(yōu)質(zhì)的硅藻干粉Cd2+解吸劑, 以推進(jìn)海洋硅藻干粉的實(shí)際應(yīng)用.具體參見(jiàn)污水寶商城資料或http:www.dowater。。ｃｏｍ更多相關(guān)技術(shù)文檔。4 結(jié)論(Conclusions)1) 3種物濃度低，無(wú)需另設(shè)澄清池。第四，SBR工藝很多情況還可不設(shè)初沉池，因而基建費(fèi)用低，占地少?；瘜W(xué)氧化法是利用化學(xué)氧化劑的氧化作用將水中的污染物轉(zhuǎn)化為微毒或無(wú)毒的物質(zhì)，或?qū)⑵滢D(zhuǎn)化易于分離的形態(tài)的處理方法。他終能實(shí)現(xiàn)污染物的無(wú)害化處理。其特點(diǎn)為反應(yīng)速度快，適用范圍廣，可使部分有機(jī)物礦化。反應(yīng)條件溫和，通常對(duì)溫度和壓力沒(méi)有要求，不需要在強(qiáng)酸強(qiáng)堿介質(zhì)中進(jìn)行。由于是一種物理化學(xué)處理過(guò)程，易于控制，化學(xué)氧化法操作簡(jiǎn)單，易于設(shè)備化。流程簡(jiǎn)圖污水經(jīng)過(guò)格柵將大的固體廢物清除掉，進(jìn)入調(diào)節(jié)池后由投藥機(jī)向污水中加入CaO將PH調(diào)石墨烯的特征褶皺出現(xiàn)(圖 1c)，表明EDTA-2Na的加入對(duì)氧化石墨烯和殼聚糖復(fù)合材料的形態(tài)結(jié)構(gòu)有所改善.圖 2為CS、GC和GEC的透射電鏡(TEM)圖，可以看出，CS(圖 2a)的TEM圖與GC(圖 2b)和GEC(圖 2c)的TEM圖明顯不同，對(duì)比在相同放大倍數(shù)下的CS結(jié)構(gòu)(圖 2a)與GEC結(jié)構(gòu)(圖 2c)，不難看出復(fù)合后的材料具有更好的形貌結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步說(shuō)明GO的引入明顯地改善了CS的形態(tài)結(jié)構(gòu).圖 1 CS(a)、GC(b)、GEC(c)的掃描電鏡圖圖 2 CS(a)、GC(b)和GEC(c)的透射電鏡圖圖 3是CS、GC、GEC的X射線衍射圖譜，從圖中可以看出，GC和GEC在2θ=20.3°和10.8°處分別出現(xiàn)了殼聚糖
吸附過(guò)程, 對(duì)Cu2+的吸附較Zn2+更為明顯.整個(gè)吸附過(guò)程都大致可以分為3個(gè)階段：?