血清的熱滅活是很多培養(yǎng)者感興趣的話題，價格不菲的血清中含有諸如生長因子，維生素，氨基酸等珍貴物質(zhì)，而將它們置于50℃以上的溫度長達(dá)30分鐘是*沒有必要的。盡管如此，在大多數(shù)實驗室之中血清的熱滅活還是作為常規(guī)來執(zhí)行，多數(shù)實驗者并沒有考慮熱處理對血清中的生長因子，氨基酸等成分帶來的負(fù)面影響，在我們的技術(shù)中zui常被提到的就是否該對血清進行熱滅活，下面我們就對胎牛血清的熱滅活進行一些探討和解釋。

根據(jù)調(diào)查，至少70％的研究者對血清的滅活僅僅是因為遵照常規(guī)操作，或者說認(rèn)為是理所當(dāng)然的。常規(guī)滅活建議的溫度在45℃到62℃之間,而時間則從15分鐘到60分鐘不等.其中zui常用的手法是56℃熱處理30分鐘。隨著血清采集、處理、加工工藝的提高，許多早先認(rèn)為是熱滅活的原因已經(jīng)不再成立，只有少數(shù)對血清進行熱滅活的研究者在實驗中證實了這一步驟的有效性和必要性。

Pinyopummintr等證明血清去除滅活步驟不影響牛胚胎的發(fā)育分化［2］；有研究結(jié)果［3］證實熱滅活步驟減弱了胎牛血清和小牛血清對細(xì)胞的促粘附作用，在用SV-BHK、BALB-3T3、CV－1、FS-4細(xì)胞對細(xì)胞粘附實驗中，熱滅活對胎牛血清的影響小于對小牛血清的影響。

我們調(diào)查了熱滅活對胎牛血清以及對其中不同細(xì)胞株生長能力的影響。通過比較11個不同細(xì)胞株，發(fā)現(xiàn)其中熱滅活對6 個細(xì)胞株（HBAE，MDBK，Vero，成纖維細(xì)胞，MRC-5）的生長帶來負(fù)面影響，三個細(xì)胞株（FOX-NY，MDCK和CHO-K1）不受熱滅活的影響，而只有兩個細(xì)胞株（Balb/3T3，Sp2/0Ag14 hybrid），在熱滅活之后，細(xì)胞生長有輕微的改善。所以，在正常的操作下，熱滅活通常對細(xì)胞的生長沒有明顯的促進作用。

在正常操作下，熱滅活經(jīng)常給血清產(chǎn)品帶來負(fù)面的影響，對血清的加熱經(jīng)常導(dǎo)致血清中沉淀的產(chǎn)生，而導(dǎo)致的沉淀又常常被認(rèn)為是微生物的污染。注意到這個現(xiàn)象之后，為了驗證污染的存在，或者促進沉淀的溶解，許多培養(yǎng)者往往將血清放置37℃溫育。這卻往往使情況變得更糟，血清中的蛋白進一步的析出，為了確信血清未被污染，進行的鏡檢，無菌培養(yǎng)試驗，和革蘭氏染色試驗更是浪費了實驗者大量的時間和精力。

總之，多數(shù)細(xì)胞培養(yǎng)中血清的熱滅活并不是必要的。很多場合下，熱滅活并不會改善細(xì)胞的生長，卻降低了支持細(xì)胞生長的能力。即使在少數(shù)有促進的情況下，其促進的比率也是微不足道的。另外，血清的熱滅活導(dǎo)致的沉淀常常被認(rèn)為是微生物的污染，從而給用戶和供應(yīng)商都帶來不必要的麻煩。我們建議，對于那些對血清進行滅活的用戶，需要通過試驗來證實其必要性，確定滅活的適當(dāng)條件；在滅活過程中，需要嚴(yán)格認(rèn)真監(jiān)測，并選擇一個可重復(fù)的方案進行操作。

參考文獻(xiàn)：

1. Triglia, R.P., Linscott, W.D. 1980. Titers of nine complement components, conglutinin and C3binactivator in adult and fetal bovine sera. Mol. Immunol. 17:741-748.

2. Pinyopummintr, T., and Bavister, B.D. 1994.Development of bovine Embryos in a Cell-Free Medium - Effects of Type of Serum, Timing of its Inclusion and Heat Inactivation. Theriogenology. 41:1241-1249.

3. Giard, D.J. 1987. Routine Heat Inactivation of Serum Reduces its Capacity to Promote Cell Attachment. In Vitro Cellular & Developmental Biology. 23:691-697.